原告彭某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2009年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告传唤，现公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原告与被告未经结婚登记，于1984年10月以夫妻名义生活在一起，并生育了一子（已独立生活），由于被告经常殴打原告，致使双方无法共同生活，原告与被告于2003年分居生活至今。原告曾于2008年2月8日诉至人民法院，要求与被告离婚。法院于同年4月13日判决不予准许。此后，原告与被告的夫妻关系并未改善，仍处于分居状态，双方互无联系。为此，请求人民法院依法判决原告与被告离婚。 本院查明，原、被告均系再婚，1984年10月，经人介绍后，未经结婚登记便以夫妻名义共同生活在一起，第二年4月29日生男孩陈某某，小孩已独立生活。原、被告在共同生活初期夫妻感情尚可，自1985年起常为家庭琐事发生争吵、打架，致使夫妻感情逐渐产生隔阂。2003年，原、被告再次发生打架后，原告便独自外出打工与被告分居生活至现在。原告曾于2008年2月28日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于同年4月13日判决不准离婚。尔后，原、被告的夫妻关系并未改善，仍处于分居状态，且互无联系。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其行为发生在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，应认定为事实婚姻。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，此后，在共同生活期间常为家务琐事发生争吵、打架，双方感情产生裂痕。现原、被告已分居近六年，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，依法应予准许。因被告未出庭，对原、被告的共同财产和债务无法查明，可在被告出现后原、被告自行协商或另行诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款（一）项之规定，判决如下：原告彭某请求与被告陈某离婚，予以准许。本案受理费300元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。