录音原稿:

当事人陈述的概念当事人陈述,指当事人在诉讼中就有关案件的事实情况向人民法院所陈述。关于当事人陈述能否作为证据的问题,为我国民事诉讼立法所肯定已经是无可争辩的问题。但一些资本主义国家的学者们不同意把当事人的陈述作为一种证据看待主要理由是当事人关事实的陈述是证明对象,而非证据事实在立法上资本主义国家都不当事人的陈述作为一种独立的证据规定在证据的章节而是把当事人承认与自由处分原则和辩论原则结合起来规定在言辩论中同时规定当事人在正式陈述中对他方当事人所主张的事实或提出的诉讼请求加承认,可发生相应的法律效力:若承认对方当事人所主张的事实,依照辩论原则,应免除对方当事人主张责任,若承认对方当事人的诉讼请求是对自己权利的处分,可导致法院直接判决对方当事人胜诉的后果我们认为当事人是争议的主体民事法律关系的发生变更和消灭都是起因于当事人本人的作为或不作为案件的情况一般都由亲身经历过,其陈述可以揭示案件的真实情况但是当事人是案件的利害关系人的陈述可能存在一定的片面性虚假性。因此当事人的陈述只有与事实相符,才能作为证明事实的根据,这就要求我们在审判实践中,既要充分注意发挥当事人的积极性引导他如实地案件,又要本着实事求是的原则将当事人的陈述与其他证明材料一起,在综合分析中进行审查确认其能否作为认定事实的根据当事人就案件有关的事实向人民法院所陈述有两个方面的内容:一是对案件事实的陈述;二是对案件事实的承认。如果当事人对陈述的事实进行分析提出一些意见以及用某项法律作出对自己有利的判决等是诉讼上的声明,不能作为“当事人陈述”看待。对案件事实的陈述是当事人就争议的民事法律关系发生变更或消灭的事实所提出的各种情况说明当事人为了一般都要陈述对自己有利的事实而对对方当事人陈述的不利于自己的事实,则提出不同的事实根据进行反驳对案件事实的承认是一方当事人对对方当事人陈述的事实相同的陈述或对对方陈述的事实作肯定与认可。这种对案件事实的承认,如果是当事人在诉讼上向人民法院进行的产生免除对方当事人的举证责任的后果承认的主体除当事人外还包括法定代理人、法定代表人第三人多数人诉讼的代表人和经被代理人特别授权代理人

输入稿:

暂时只能查看自己录入的文稿!
真实的谎言使用搜狗拼音输入法,听打了10分41秒;平均每分67字;输入原稿的 69.93%;听打正确率 90.81%
00:0000:00

打字快点,打字快点,再打快一点。。。 点击开始打赏。