王码五笔版本的选择
――规范是五笔的必然之路
开篇声明：本文为纠结于86、98、新世纪五笔版本选择的初学者所写
形码数不胜数，比较知名有王码五笔、郑码、张码等等，让形码初学者眼花了乱。由于历史和现实原因，各方面都比较优秀的王码五笔一直以来都是形码输入的中流砥柱，所以大多数人都会选择使用王码五笔。而王码五笔目前主要可分为86、98、新世纪三个版本。这时，很多五笔初学者都会面临版本选择问题，大多会求助于论坛、贴吧，各位前辈高人畅所欲言，大多推荐自己正在用的版本。且公说公有理，婆说婆有理，结果让初学者更加纠结，更加无所适从。
从编码原理上讲，这三者并没有本质的区别。选取的字根绝大部分相同，字根五区分布规律相似，识别码设定基本相同，词组编码方式相同，重码率及各种统计数据也基本在同一水平。无论选择哪一个版本，所需学习成本也差不太多。
本文试从三个版本五笔的不同之处，寻找出选择的依据。
一、三代五笔的简介
1、86五笔――形码的拓荒者
86五笔的横空出世，如天际惊雷，一声巨响，给饱受拼音选字摧残的人们带来了大喜的讯息，这是关乎万民的。几乎不用选字，乃至闭目盲打，那时这是多少人连想多不敢想的天方夜谭。86五笔为形码打下了大半江山，创造了许多人的就业机会，贡献了不小的GDP，同时也为汉字信息处理立下了汗马功劳。
86的优势：
1）、拥有最广泛的市场。office及各类五笔软件自带的版本。
2）、最多的资源。
3）、最多的使用者。
86的不足：
1）、部分字根选取、末根识别码欠规范
2）、难拆字较多
3）、有部分强扭码
4）、开始时字根设计仅针对GB2312字集编码，当然后来有了GB18030版本。
5）、字根表中字根显示不全，不应该用形似字根代替。
86最大的问题在于它在规范性上的欠缺。规范与否对于初学者尤为重要，因为这决定了一个的编码的易学程度。
2、98五笔――十年磨一剑
98五笔是十年磨励的精华汇聚，规范是其最本质的进步，大字根是其最显著的特色。
98的优势：
1）、规范，调整了部分字根位置和不合理的末根识别码。
2）、增加大字根，拆分更直观，更易拆字。
3）、增加繁体字根，面对大字符集编码，通用性更强。
98的不足：
1）、版权问题，第三方输入软件很少推出官方98五笔，需要自己上网寻找资源。
2）字根数量略多，且变更了部分字根的位置，导致86转98的有一定的学习成本。
3）、仍有少部分字根位置，如U“舟下部”，C“牺左部”。
平心而论，98无论在规范性还是在易学程度上，较86都有明显的进步。98增加了不少大字根，虽然方便了拆字，但也增加了从86转过来的难度。98的进步程度还不足以让绝大部分86使用者转投98门下。
98调整了少数几个字根的位置，后来新世纪也以此为参考。大概记得以下几个变动键位的字根。
1）臼v――e
规范移位。“臼”以撇开头，从不规范的折区v上，移位到撇区e上更符合字根的分区规律性，无可厚非，这的确可取。
2）乃e――b
规范移位。“乃”以折开头，从不规范的撇区e上，移位到折区b上更符合字根的分区规律性，可取。
3）几、风外框m――w
规范移位。“几”、“风外框”都是以撇开头，放在撇区w上更符合字根的规律性，可取。但“周外框”同样是以撇开头，为何不也一同移位过去？
原来这两个字根安放在竖区m上，虽不规范，但因为形似“下框”，也勉强能说得过去。
4）乂q――r
同区挪位。官方解释，为了平衡键位，也为了让“乂”这个常用字根更易打。
5）广y――o
同区挪位。分析同上。
6）力l――e
“力”以折起笔，原来安放在不规范的竖区，现在换到不规范的撇区。不予评价，如果不能像“几”一样规律移位，真不如不移位。
关于字根移位的小结：
1）如果是让字根从不规范的区域移至较规范区域，为了规范而移位，这是必须的，且是可取的。
2）同区内，为了平衡键位而移位，这是可行的，但不是必须的，能不移位就别移位。
3）像力l――e这样的，就别移位了，移位能够带来的更平衡的击键效果，在移位转换成本面前也只是浮云。
98还增加了多个大字根，如赛中间、未、甘、戊、其上部、甫、革字底，用，丘，母、羊、夫等，虽然加大了一点记忆量，但更方便了拆字，还是非常值得的。
3、新世纪五笔――五笔的未来
在历经86的辉煌，98的冷遇之后，王码的作者，推出了新世纪版本。
这个版本最大的特点是其完全按照笔画顺序取根（除了少数包围结构的字外）。它以86字根表为蓝本，同时参照98也调整了部分字根位置。
新世纪的优势：
1）、完全按照笔顺取根，规范性是三版中最好的。
2）、精减了一部分字根，降低了学习难度。
3）、末根识别码也更科学。
4）、去掉了无理编码。
新世纪的不足：
1）、虽然可以下载官方五笔并免费使用，但因版权问题，使用第三方输入软件时，资源相比要少一些。
2）、像字根“力”的这样分区问题仍然存在。
暂且不论按照笔顺拆字是不是最方便、直观、合理的形码拆分方式，但笔顺却是长久以来一直在基础教育中施行，最多人学习熟悉的内容。由于汉字本身的复杂性，有些字一部分认为该这样拆合理，其他人又认为该那样拆方便，很难有一个统一的标准。但每个字都惟一的笔划顺序就给我们提供了一个参考依据，新世纪也是欲借此打入基础教育中。
二、版本的选择
1、86的辉煌
86创造了标准键盘汉字输入的极速，为无数的五笔爱好者所津津乐道，心向往之。五笔盲打输入的那种自由让所有使用者醉心不已，难以自拨。五笔学习之路上的酸甜苦辣，每个人都说不清、道不完。
但86五笔并非完美，有很多地方需要改进的地方。这便有了98、新世纪，这是王码公司企图改进86的两种尝试。
2、98的冷遇
98推行以来这么多年的现况，让我们看清一个事实，已经成熟的86五笔编码方案，不宜有较大的变动。从这个意义上讲，98五笔，不是86五笔的升级版，而是一个采用五笔编码方案几乎接近于独立的编码方案，如09五笔等。这种有限且非质变的改进方案，注定要和其它形码的命运一样，小众之中的极小众。
3、新世纪的规范
在此我向所有五笔新人郑重推荐新世纪！
新世纪是这三个版本中学习成本最低的，经过一段时间的熟悉后，也很少遇到难拆的字。笔顺是现阶段对所有汉字拆分具有客观依据和有说服力的惟一标准。
很多人认为新世纪版本是对86的妥协，是在86的基础上的修修补补。的确新世纪更多的是对86的回归，这是由形码学习本身的特点决定的。
三、想对老86使用者说：
1、如果您长时间使用86五笔，已经达到条件反射（大致速度在80字/分以上者），完全没必要学习新世纪（感兴趣的除外），因为上述86的问题对于您而言已经完全不是问题，更何况新世纪除了规范，其他数据方面与86基本在同一水平。您历经先苦后甜，就算转学新世纪，花了时间学习适应不说，速度也不会有太大提升。
2、虽然您使用了好久的86五笔，但经常因遇到难拆字卡壳，打字处于见字拆根的程度，速度在50/分以下的，可以尝试学习新世纪。首先86转新世纪的成本很低，只要对部分字专项练习即可。而新世纪的改进之处，对打字并不顺畅的您绝对是值得的。
3、遇到新人咨询五笔版本选择的问题时，请慎重，当然最好能推荐新世纪！我知道这多少有些强人所难，因人各有喜好，各有自己对形码的理解。现在的形码市场毫无疑问是86的天下，很多五笔初学者因为信息的缺乏，大都是在老五笔使用者的推荐下，学习使用86版的。这会导致使用86的越来越多，而改进的新世纪却只有鲜有问津者。而其真正的危害在于，防碍了更规范更科学方案的施行，王码五笔的形码实践将停步不前。
请不要因为我们自己的原因，阻碍了五笔的发展与进步。如果不是因为新世纪五笔编码本身的原因，而是因为您的推荐，您的固守。更何新世纪本身就是一个进步的版本，也许它也还有需要的改进的地方，但请您帮助他成长。
在此，我想说，五笔不是您一直所深爱着的嘛，您不也希望五笔有更好的发展嘛，希望所有五笔爱好者能够推荐新人学习新世纪版本，让五笔使用者这个群体壮大起来，也便于王码公司将来推出更好的版本。
篇末声明：我不是新世纪使用者，我推荐新世纪，完全是因为我爱五笔，我希望看到五笔更璀璨的未来。如果五笔得不到发展，长此以往，终有一天，会被其他形码所取代。
我关注、学习、研究过86、新世纪，而我一直在用的却是98。选择98当然有自己的局限，但我很少向别人推荐98，并不是因为它不如新世纪，而是它在五笔这条路上走得太远。
我知道可能被无数人的口水淹没，但请相信我对五笔的热爱和忠诚。
因为86、98、新世纪本为一体。
新世纪之选，只因其规范。
为五笔未来，打字吧责无旁贷。